De rechtbank in Amsterdam heeft op 20 maart het faillissement van Global Marketing Bridge uitgesproken. Dat gebeurde op verzoek van de Belastingdienst vanwege een openstaande belastingschuld van ruim 400.000 euro. GMB werd tijdens het actieve bestaan ingeschakeld voor de telefonische verkoop van energiecontracten door vrijwel alle Nederlandse energiebedrijven.

In dit artikel:

• faillissement uitgesproken over  Global Marketing Bridge
• het bedrijf had een miljoenenschuld die als sneeuw voor de zon uit de jaarrekening is verdwenen 
• de ondernemers gaan in beroep tegen het faillissement

 

De Belastingdienst diende het verzoek in wegens achterstanden in het betalen van aanslagen voor loonheffing, omzetbelasting en vennootschapsbelasting ter hoogte van 439.668 euro. Ook een boete van de ACM ter hoogte van 433.000 euro vanwege misleidende handelspraktijken bleek niet betaald.

Hoewel tijdens de zitting bleek dat de onderneming niet meer actief was en geen inkomsten genereerde, gaan de eigenaren van Global Marketing Bridge tegen het uitgesproken faillissement in hoger beroep. Daardoor moet het Gerechtshof nu opnieuw onderzoeken of Global Marketing Bridge al zijn schuldeisers kan betalen. Als dat lukt kan het faillissement vernietigd worden.

Financiële chaos

Naast boetes voor Global Marketing Bridge kregen de eigenaren ook boetes opgelegd voor een ander bedrijf dat ze hadden opgericht. Hollandse Energie Maatschappij (HEM) kreeg in april 2024 een boete van de ACM opgelegd van 1,1 miljoen euro, vanwege misleiding en agressieve handelspraktijken bij de telefonische werving van nieuwe klanten. In december 2024 ging dat energiebedrijf failliet; ook deze ACM-boete is niet betaald.

Uit onderzoek van Radar bleek dat Global Marketing Bridge in 2022 drie keer 550.000 euro aan coronasteun heeft ontvangen, het maximale bedrag voor bedrijven per kwartaal. Of dat totaalbedrag van 1.650.000 (deels) terugbetaald moet worden is niet duidelijk. De eigenaar van Global Marketing Bridge, Ouail Naamar, kreeg ook nog 1,1 miljoen euro coronasteun voor een ander bedrijf, de Nationale Energie Vergelijker (NEV).

Tijdens de zitting werd ook gesproken over kort- en langlopende schulden met een totale omvang van 15,5 miljoen euro. Die waren vermeld in de jaarrekening over 2022 (het meest succesvolle omzetjaar van alle gedeponeerde jaarcijfers met een omzet van bijna 10 miljoen euro) maar in de jaarrekening over 2023 waren al die schulden verdwenen. De jaarrekening over 2023 werd overigens vlak voor de zitting op 9 maart 2026 (en tijdens de lopende faillissementsprocedure) gedeponeerd. Eerder waren er na 2021 geen stukken meer gedeponeerd en was er ook geen belastingaangifte meer gedaan.

Ter zitting verklaarde het bedrijf dat al die schulden deels waren betaald, deels waren verrekend, en deels waren vervallen door verjaring. De rechtbank ging hier niet in mee, te meer omdat de vertegenwoordiger van Global Marketing Bridge stelde dat ‘intercompany vorderingen’ met een omvang van 7 miljoen euro waren vervallen door een contractueel overeengekomen, maar zeer ongebruikelijke, verjaringstermijn van slechts één jaar. Het bedrijf kon die overeenkomst niet met stukken onderbouwen. Uit het rechtbankverslag komt naar voeren dat de schulden overwegend uit 2020 en 2021 dateren.

 

Telemarketingboeven – Uit alle klachten en nieuwsberichten komt een hardnekkig patroon naar voren van frauduleuze praktijken bij beide bedrijven, Global Marketing Bridge en Hollandse Energie Maatschappij (HEM) en een reeks aan handelsnamen, waaronder Landelijk Energie Collectief, Centraal Advies Punt, Uw Regio Adviseur, Voordeel Collectief Nederland, Landelijk Energie Beheer, Nuts Advies Groep en Zelfstroom, HollandsEnergie.nl,  HollandsStroom, De Groene Belangenbehartiger Energie en de Nederlandse Energie Maatschappij (later overgenomen door Budget Energie).

De rode draad: agressieve en misleidende verkooppraktijken, wurgcontracten, omstreden arbeidscontracten, extreem hoge tarieven en opzegboetes, en steeds nieuwe bedrijfsnamen. Vrijwel alle grotere energiebedrijven gingen in beginsel met de ondernemers Ouail Naamar (algemeen directeur) en Tarik Azaaj (commercieel directeur) in zee, totdat zij een eigen energiebedrijf begonnen. Een overzicht.

In 2020 kwam telemarketingbedrijf Global Marketing Bridge voor het eerst groot in het nieuws in verband met klachten over agressieve verkoopmethoden. In dat jaar verbraken gevestigde energiebedrijven zoals Energie Direct, Essent en GreenChoice de samenwerking.

Beeld: Ziptone/Wayback Machine – klik voor een vergroting

Een jaar later stopten ook Delta en Eneco de samenwerking met Global Marketing Bridge. Het verlies van de gevestigde spelers als klant zette de ondernemers eind 2021 aan om een eigen energiebedrijf op te richten: Hollandse Energie Maatschappij (HEM). Ziptone ontdekte dat het bedrijf onterecht gebruikmaakte van het (toen al opgeheven) CIRE-keurmerk en dat er directieleden werden opgevoerd die feitelijk niet meer bij het bedrijf werkten, maar wel bij UWV in dienst waren. In dat eerste jaar kreeg HEM te maken met een datalek als gevolg van een “interne fout”. Maar ook namen de klachten over het negeren van het Bel-me-niet Register en misleidende gesprekken (waarbij verkopers zich voordoen als de huidige leverancier of netbeheerder) toe.

In 2022 besteedde BNNVARA-programma BOOS aandacht aan de twijfelachtige bedrijfsvoering van Global Marketing Bridge en Performers. In het najaar van 2022 meldden Follow the Money (FTM) en Radar een enorme klachtenstroom over HEM, waarbij vooral de extreme tarieven, vijfjarige contracten met variabele tarieven en enorme opzegvergoedingen voor zzp’ers en kleine bedrijven opvielen.

In 2024 werd HEM door de ACM onder curatele geplaatst vanwege een ondeugdelijke administratie. Het bedrijf werd ervan verdacht miljoenen aan onterechte claims op het prijsplafond te hebben gedaan. In dat jaar volgden ook de eerste ACM-boetes. HEM sleepte de ACM vervolgens voor de rechter wegens “onrechtmatige berichtgeving”. De rechter stelde HEM op enkele punten in het gelijk en verplichtte de ACM om bepaalde waarschuwingen van de ACM-website te verwijderen. In december 2024 sloeg ACM terug door de leveringsvergunning van HEM in te trekken, waardoor het bedrijf niet langer energie mocht leveren aan consumenten en kleinverbruikers.

Begin dit jaar (2026) werd duidelijk dat ondernemers uit het netwerk van HEM en Global Marketing Bridge waren begonnen met de agressieve en misleidende telefonische verkoop van thuisbatterijen, wat leidde tot een aangifte door de ACM bij het Openbaar Ministerie. Ook hier een reeks aan handelsnamen voor zowel verkoop als levering: Go-Plug, Noodstroom Consult, Power Solutions, PowerGarant, Solaar, Batterijnet, Zonnepaneelmeester. Duurzaam Nederland, Milieubewust, Smart Power Hub het Nederlands Verduurzamingscollectief, Batteroo, MKB Energieopslag, Batterij Centrale, Opslagplan en Voltagrid.

(Ziptone/redactie)

Customer Experience, Featured